環保團體斥選址荒謬

環保團體斥選址荒謬
2012.1.6
新報 Hong Kong Daily News
http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=202943

對於政府提出的填海選址建議，多個環保及保護海港團體並不贊同。有團體批評大部分選址荒謬，亦有團體斥政府建議不合邏輯及打茅波，或未經深思熟慮，對海洋環境生態造成嚴重影響。環保觸覺主席譚凱邦認為，大部份建議選址荒謬，如填海地在離島間，並無交通設施；有些選址附近是紅樹林，或有江豚、白海豚出沒；更有選址附近已研究填海建焚化爐，就算填海後也難作住宅用途；而在吐露港填海，只會興建豪宅，推高炒風。

質疑未深思熟慮

世界自然基金會香港分會高級環境保護主任（海洋）李美華質疑，政府未經深思熟慮，便草草拋出方案，當中不少屬生態重要地區，如擁有香港特有盧氏小樹蛙的蒲台島、有超過30個珊瑚品種的螺洲水域、首先發現香港特有物種鮑氏雙足蜥的喜靈洲等，填海將令牠們的棲息地永久消失，影響生存。

海豚保育學會會長洪家耀亦反對填海，直斥政府建議不合邏輯，因部份填海區域偏遠，填後找誰去住是個難題。而且填海嚴重影響海洋生態，加上政府仍有機場第三條跑道、港珠澳大橋等需填海項目，政府只作拆件諮詢，令人忽略將來填海範圍之大，有打茅波之嫌。保護海港協會顧問徐嘉慎表明，即使政府提出的填海地點在維港以外，他仍然反對，因用填海獲取土地的成本高昂，政府其實可發展新界土地以作代替。 新報記者