環保署今天召開環境影響評估委員會議討論台塑大煉鋼廠環評案，結果專家環評委員與官派環評委員意見不一，投票表決結果以八票對六票通過另組專案小組審查此案，卻有環評委員提出程序問題，質疑表決人數未過半，因爭議未決，陳重信裁示全案結論暫時擱置。
環保署環評委員會議（即環評大會）下午開會討論「花東線鐵路電氣綜合規劃環境影響說明書」等八案，其中第八案「台塑 鋼鐵股份有限公司一貫作業鋼廠建廠計畫環境影響說明書」（即台塑大煉鋼廠案）備受各界矚目，吸引數十位環保團體代表及來自雲林地區居民自救組織代表，要求 旁聽。
對要求旁聽的環保團體及居民代表，環保署原先規劃在環保署一樓利用視訊設備看、聽開會過程，卻引起不滿，最後在中國 國民黨籍立委吳育昇（台北縣）、民主進步黨籍立委趙永清（台北縣）、田秋堇 (不分區)協調下，環評大會主委陳重信才同意環團、居民代表進入只有媒體能進入的記者旁聽席，且同意在討論台塑大煉鋼廠案時，推派代表進入環評大會陳述意 見。
代表環團的綠黨秘書長潘翰聲陳述意見時指出，台灣的鋼鐵工業呈現「上瘦下肥」不正常發展，官方以上游粗鋼供應不足為 由，力挺台塑大煉鋼廠，實際台灣的下游鋼產業，產量卻多輸往中國，協助中國發展，他質疑環保署是否已成為中國的「離島工業區開發署」，呼籲環評委員讓台塑 大煉鋼廠案進入第二階段環評。
雲林縣淺海養殖發展協會、台西養殖業權益促進會代表說，環評大會召開未邀請居民、養殖業代表，質疑環評程序是「黑箱 作業」，要求環評委員正視雲林沿海鄉鎮的生態、經濟及生存權。此外，環保團體說「中華白海豚」的生存問題，將因大煉鋼廠設立岌岌可危，已引起國際鯨豚保育 組織重視。
不過，雲林縣議會議長蘇金煌率台西鄉、口湖鄉、四湖鄉長，也在環評大會中陳述意見，他們指稱，台塑大煉鋼廠案設立符合地方期待，且能創造就業機會、繁榮地方經濟，讓人口外流嚴重的雲林人口回流，盼環評委員儘速讓大煉鋼廠案通過環評，不要進入第二階段環評。
開發商、台塑大煉鋼廠總經理吳國雄則說，台塑在二氧化碳、用水減量工作上，已引進先進儀器大幅改善，符合國家環保標 準，而且大煉鋼廠所在的雲林離島工業區已通過環評，台塑也擬具擴大植栽、營造多樣化生物環境、加強居民健康風險評估及免費健康檢查等措施，請求環評大會通 過大煉鋼廠環評案。
民間、開發商兩造意見明顯不同，不過，經濟部、經建會、公共工程委員會等官方代表則口徑一致，認為台塑大煉鋼廠對台灣的鋼鐵產業未來發展很重要，且上下游的產業關連性極強，建議環評大會通過環評。
雖然政府機關與開發商意見一致，但多位來自民間專業領域的環評委員指出，雲林離島工業區先前雖已通過環評，但現今時 空背景改變，二氧化碳減量議題當道，且鋼鐵產業對國內生產毛額（GDP）貢獻度遠不如金融服務與高科技產業，主張全案應進入第二階段環評，就各項目進行專 業研究。
環評委員經內部多次討論仍不能達成一致共識，經建會指派的環評委員、簡任技正馬益財提案要求另組專案小組審查台塑大煉鋼廠案，建議由在場十五位環評委投票表決，扣除主委陳重信不投票外，以八票對六票通過另組專案小組的提案。
但因今天簽到出席環評大會的委員人數共十八人，有三人事先離席，民間專業領域環評委員提出質疑，指應以簽到人數為主，投票過半人數應為十票，主張投票結果不成立。
沒有留言:
張貼留言